日本全体のγ多様性を最大化するための保全優先エリア設定問題を考えた時、トンボ、蝶、維管束植物のどれが最も良い代表グループとなるか、マルチ タクソン評価を行った。評価は、オンサイトの生物種数（α多様性）、希少種数、地点間の相違を最大化する指標（＝コンプリメンタリティ、β多様 性）の３つの指標で行った。その結果、種数が格段に多い維管束植物を代表グループに、コンプリメンタリティを指標とした場合、トンボ・ 蝶も効率的に保全できることが分かった。α多様性は指標としてパフォーマンスが一番悪く、どのグループを代表にした場合でも、ランダムに保全優先エリアを 設定した場合と大差なかった。α多様性よりもβ多様性に着目して日本全体のγ多様性最大化問題を考えていく必要がある。